10 Mai 2008
4.11 – Cabin Fever
Als Locke, Hurley und Ben im Dschungel übernachten, hat Locke einen lebhaften Traum. In jenem trifft er auf Horace, den verstorbenen damaligen Leiter der DHARMA-Initiative. Horace gibt ihm einen entscheidenden Hinweis bezüglich der Hütte. Tatsächlich können sie die Hütte dadurch finden und Locke geht hinein. Doch er trifft dort nicht Jacob an, sondern jemanden, der für ihn reden darf und ihm sagt, was zu tun ist.
Auf dem Frachter wird unterdessen immer klarer, dass Keamys Söldnertruppe zurückkehren will um alle auf der Insel zu töten. Sayid bittet Captain Gault, das Beiboot benutzen zu dürfen, um seine Gefährten von der Insel wegbringen zu können. Als alle anderen beschäftigt sind, schippert er, angehalten den exakten ‘Faraday-Kurs’ einzuhalten, los. Ein Weilchen später startet auch der Helikopter, den Frank Lapidus zu fliegen gezwungen wird. Doch es gelingt ihm, den Leuten im Strandcamp einen Hinweis zu geben.
In Flashbacks erfahren wir von Lockes Bestimmung.
13 Comments currently posted.
lostunlocked says:
Eric says:
Füge mal in deinem Satz zwischen “das wird” und “ein 19 Stunden” das Wort *wieder* ein 
Spaß beiseite. Ich fand die Folge kommt ganz nahe an THE CONSTANT ran.
Mach doch mal eine Abstimmung:
Was hättet ihr als drittes Item gewählt:
COMICBOOK
KNIFE
BASEBALLHANDSCHUH ( war das einer)
und der Koran, oder was war das?
EIn paar Screenshots gibts wie immer hier: http://www.filmwelt-gera.de/forum/viewtopic.php?t=927&start=60
Ciao,
Eric
richtig oder abwegig 
0 
0
lostunlocked says:
entweder bin ich zu blöd oder ich seh da keine screenshot
richtig oder abwegig 0 0
JaMaL says:
Das war nicht der Koran, sondern ein Buch namens “Book of Laws”.
Das wird bestimmt ein geniales Staffelfinale 
richtig oder abwegig 0 0
Eric says:
>entweder bin ich zu blöd oder ich seh da keine screenshot
Du mußt im Forum eingeloggt sein, um Bilder, Downloads und Links zu sehen.
richtig oder abwegig 0 0
Eric says:
> Book of Laws
Ob es sich um dieses handelt:
http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=9B00E2D91F3FE233A2575AC0A9649D946796D6CF
Daniel Du bist doch aus der Szene, was hat es mit dem Buch auf sich?
richtig oder abwegig 0 0
lostunlocked says:
Kein Ahnung dein Link geht aber auch nicht…
In Staffel 2 hat Eko aber auch ein Book of Law erwähnt als er John Locke die Geschichte vom Josiah (Jeremia 1 AT?) erzählt hat. Eko erzählt dann, das „The Book of Law“ heute besser bekannt ist als das alte Testament.
Was wenn Ben der Vater von John Locke ist nur mal so als Theorie….
In Jeremia 1 steht dann auch…
Stichwort: Stab, Mutterleib, Streit…
Dies sind die Geschichten Jeremias, des Sohns Hilkias, aus den Priestern zu Anathoth, im Lande Benjamin, zu welchem geschah das Wort des Herrn zur Zeit Josias, des Sohns Amons, des Königs Judas, im dreizehnten Jahr seines Königreichs, und hernach zur Zeit des Königs Judas Jojakim, des Sohns Josias, bis ans Ende des elften Jahrs Zedekias, des Sohns Josias, des Königs Judas, bis aufs Gefängnis Jerusalems im fünften Monden. Und des Herrn Wort geschah zu mir und sprach: Ich kannte dich, ehe denn ich dich in Mutterleibe bereitete, und sonderte dich aus, ehe denn du von der Mutter geboren wurdest, und stellete dich zum Propheten unter die Völker. Ich aber sprach: Ach, Herr Herr, ich tauge nicht zu predigen, denn ich bin zu jung! Der Herr sprach aber zu mir: Sage nicht: Ich bin zu jung; sondern du sollst gehen, wohin ich dich sende, und predigen, was ich dich heiße. Fürchte dich nicht vor ihnen; denn ich bin bei dir und will dich erretten, spricht der Herr. Und der Herr reckte seine Hand aus und rührete meinen Mund und sprach zu mir: Siehe, ich lege meine Worte in deinen Mund. Siehe, ich setze dich heute dieses Tages über Völker und Königreiche, daß du ausreißen, zerbrechen, verstören und verderben sollst und bauen und pflanzen. Und es geschah des Herrn Wort zu mir und sprach: Jeremia, was siehest du? Ich sprach: Ich sehe einen wackern Stab. Und der Herr sprach zu mir: Du hast recht gesehen; denn ich will wacker sein über mein Wort, daß ich’s tue. Und es geschah des Herrn Wort zum andernmal zu mir und sprach: Was siehest du? Ich sprach: Ich sehe einen heißen siedenden Topf von Mitternacht her. Und der Herr sprach zu mir: Von Mitternacht wird das Unglück ausbrechen über alle, die im Lande wohnen. Denn siehe, ich will rufen alle Fürsten in den Königreichen gegen Mitternacht, spricht der Herr, daß sie kommen sollen und ihre Stühle setzen vor die Tore zu Jerusalem und rings um die Mauern her und vor alle Städte Judas. Und ich will das Recht lassen über sie gehen um aller ihrer Bosheit willen, daß sie mich verlassen und räuchern andern Göttern und beten an ihrer Hände Werk. So begürte nun deine Lenden und mache dich auf und predige ihnen alles, was ich dich heiße! Fürchte dich nicht vor ihnen, als sollte ich dich abschrecken! Denn ich will dich heute zur festen Stadt, zur eisernen Säule, zur ehernen Mauer machen im ganzen Lande wider die Könige Judas, wider ihre Fürsten, wider ihre Priester, wider das Volk im Lande, daß, wenn sie gleich wider dich streiten, dennoch nicht sollen wider dich siegen; denn ich bin bei dir, spricht der Herr, daß ich dich errette.
richtig oder abwegig 0 0
JaMaL says:
Wieso sollte Ben plötzlich der Vater von Locke sein? Die Macher haben ja eine intensive Geschichte um Lockes Vater gesponnen und mit dessen Tod ist die Geschichte nun so langsam zu Ende erzählt.
Ich sehe auf jeden Fall eine Verbindung zwischen den beiden Figuren, beide haben sehr ähnliche Vorgeschichten, beide scheinen auf irgendeine Art auserwählt zu sein (für was auch immer). Eventuell sind sie wirklich auf irgendeine Art verwandt. Aber ein geheimes Vater/Sohn Verhältnis kann ich mir gar nicht vorstellen.
richtig oder abwegig 0 0
lostunlocked says:
Ja stimmt ist eine blöde Idee, wir kennen den Vater ja
richtig oder abwegig 0 0
Kish says:
Was wenn Ben der Vater von John Locke ist
Hab ich mir bei der Folge auch gedacht, weil:
1. Man sieht den Vater von Locke nicht, was ungewöhnlich ist, da sie sonst immer Ersatz-Schauspieler casten, wenn einer mal jünger sein muss als es mit Schminke geht.
2. Dialog zwischen Ben und Locke: (ungefähr)
“Gut, jetzt denkt Hurley, es wäre seine eigene Idee gewesen, mit uns zu kommen..”
“Ah, ich bin nicht so wie du.”
“Nein John, natürlich bist du das nicht.”
3. Ben kann ja offenbar durch Raum (und Zeit) teleportieren.
4. Von Beginn an wachen Alpert und der mysteriöse Schwarze über Johns Entwicklung
richtig oder abwegig 0 0
Kish says:
5. Es würde die Herzlosigkeit von Lockes offiziellem Vater gegenüber Locke erklären. Ben könnte diesen Betrüger im Umfeld von Sawyer ausgemacht haben und ihn darauf hingewiesen haben, dass John eine ähnliche Blutgruppe hat und anfällig ist für Manipulationen von außen (stand sogar im Polizeibericht, als die Hasch-Farm infiltriert wurde).
6. die Items sagen mir, dass es mehr als ein Kind geben könnte
richtig oder abwegig 0 0
Tobias says:
Erinnert ihr euch noch an den Flashforward von Hurley als er zu Jack sagte:
“I shouldn’t have gone with Locke”
Damals dachte man dies würde sich auf das Aufteilen in die zwei Gruppen beziehen aber jetzt könnte man auch sagen, dass er damit die Ereignisse auf Lockes Cabin-Inselverschiebungs-Reise meinte…
richtig oder abwegig 0 0
lostunlocked says:
Ich seh gerade Kish hatte wieder viele gute Idee, hab ich gestern garnicht daran gedacht beim Podcast so ein Mist.
@Tobisa: Ja könnte sein nur muß dann doch was passieren vermutlich mit Keamy & Co, warten wir mal ab das Finale läuft ja quasi
richtig oder abwegig 0 0
Loading ...
geniale Folge, wenn auch etwas wirr, wie auch immer ich glaube das wird ein 19 Stunden Podcast
richtig oder abwegig
0 
0